제1집을 내면서 우리는 오늘의 내외적 상황이 민족의 자주적 진로를 제약하고 민중의 인간다운 삶을 위협한다는 점엣 민족적 위기의 상황이라고 진단한 바 있다. 이같은 상황인식 하에서 『현장』은 “자기의 생활을 개선시키고 참다운 인간으로 변화하고자 부단히 노력하는 민중들의 절박한 삶의 현장에 서서” 우리의 생활을 반성하고 삶의 방향을 모색하는 자리가 될 것임을 밝혔었다. 그러한 뜻에서 1집에서는 민중들이 처한 현실을 드러내 보이고 이를 극복하려는 노력으로서 민족운동을 전망하였던 터이다.
애초에 품었던 우리의 생각과 1집을 통해 구체화된 우리의 작업이 어느 만큼이나 맞아떨어졌으며 또 상황의 요구에 부합했는지를 가늠하기에는 아직 이르다. 그러나 1집을 내고 나서 독자 여러분들이 보여준 뜨거운 질책과 성원은 우리의 작업이 이 땅에서 진지하게 살아가려는 모든 사람들과 공유되어야 함을 다시 한번 확인시켜 주었다. 이제 우리는 우리의 노력이 독자 여러분의 참여 속에서 지속적인 작업을 통해 구체화되어야 할 것임을 재확인하며 제2집을 내게 되었다.
‘민중현실과 민족운동’이 주제인 1집의 연장선상에서 2집에서는 ‘노동현실과 노동운동’을 주제로 설정하였다. 오늘의 노동현장이야말로 그러한 위기를 집약적으로 보여준다고 여겨지기 때문이다.
특히 올해에 들어와 노동문제의 심각성은 도를 더해가고 있다. 최근에 일어난 택시운전기사 박종만씨의 비극적 죽음은 이를 실증하고도 남음이 있다. 70년 전태일의 죽음이래 14년이 지난 오늘에 와서도 그 비극은 반복되고 있는 것이다. 아니 보다 정확하게 말한다면 그 비극을 있게 한 사회적 구조의 모순들이 계속 확대 재생산되고 있는 것이다.
기업주의 도를 넘는 이윤추구와 당국의 경직된 노동정책의 허점이 바로 박종만씨의 분신이었다고 지적하지 않을 수 없다. 노사관계는 기본적으로 노사 자율에 맡겨야 함에도 불구하고 ‘노동조합’하면 아직도 불순분자의 소행 내지는 ‘도산’으로 몰아붙이고 일방적으로 기업주만 옹호하며 억제 일변도로 나가는 노동정책은 노동문제의 일시적 은폐는 될지언정 근본적 해결책은 결코 될 수 없다. 80년 사북사태와 올해의 대구 택시운전기사 파업에서 보듯 이러한 미봉책에만 급급하는 노동정책의 결과 노동자들의 쌓이고 쌓인 불만은 마침내는 폭동으로까지 치달을 수밖에 없음을 직시해야만 할 것이다.
특집 ‘80년대 노동현실과 노동운동’은 이처럼 노동자들을 죽음으로까지 몰아넣고 있는 노동현장의 여러 문제들을 살피고 그러한 문제들을 극복하여 건강한 삶을 확보할 수 있는 길이 무엇인가를 모색하려는 뜻에서 마련됐다.
특집의 첫째 글 「우리는 선진조국의 후진 일꾼들」은 협진양행과 유니전 두 전자공장에서 일하다 노조결성에 실패하고 해고된 노동자들, 나아가서 우리 사회의 모든 노동자들이 처한 비인간적 현실과, 이를 극복하고 보다 나은 인간적 삶을 쟁취하려는 그들의 노력이 얼마나 무참하게 짓밟히고 있는가를 생생하게 보여줄 것이다. 그들의 좌절은 그들만의 좌절이 아니라 전체 노동자들의 좌절이라는 점에서 그들의 이야기는 그들만의 단순한 체험으로서만 간직될 게 아니라 우리 모두가 그 좌절의 아픔을 함께 나눠야 할 기록인 셈이다.
이처럼 어려운 상황 속에서도 보다 인간다운 삶을 영위하려는 노동자들의 의지는 온갖 부당노동 행위를 무릅쓰고 광범위한 조합결성의 노력으로 수렴되고 있는데, 정봉진의 글과 본 편집부가 정리한 「84년도 부당노동행위 사례」는 각각 그 결성 현황을 정리하고, 기업주들에 의해 자행되는 부당노동행위를 구체적인 사례별로 집중 분석함으로써 노동자들의 치열한 권리 확보의 현장을 보여줄 것이다.
개별 노동자들의 삶은 따로따로 떨어져 있는 것이 아니라 전체적으로 한국경제에 의해 규정되면서 서로 이어져 있다. 따라서 노동현장에서 나타나고 있는 여러 문제들의 정당한 해결은 전체 노동자들의 생활을 한국경제와의 구조적 관련 속에서 이해한 토대 위에서의 노동운동을 통해서만 가능하게 된다. 장명국의 글은 바로 이러한 전제 하에서 우선 노동자들의 공장 밖에서의 생활이 한국경제의 구조와 어떻게 관련지워져 있는가를 알기 쉽게 밝히려는 새로운 형태의 시도이다.
김진옥의 글은 80년 이후 노동운동의 전개과정을 살핌으로써 노동운동의 이론적 토대와 실천적 경험을 제시하고 있다. 특히 이 글은 80년 이후 전개된 노동운동의 구체적 사례들을 풍부하게 수집?정리함으로써 노동운동의 현단계를 밝히는 최초의 귀중한 자료가 될 것이다.
이같은 특집 외에 1집에 이어 두 개의 보고서를 실었다. 임정남과 임채정의 두 글은 각각 평화시장과 함평무안지역으로 표상되는 한국 노동자?농민들의 생활상의 요구가 각각 청계피복노조 합법성 쟁취대회와 함평무안지역 농민대회로 분출될 수밖에 없었던 그 속사정을 보여준다.
그리고 2집부터 두 개의 난이 신설되었다. 연속기획으로 마련되는 ‘한국근대민족운동사’와 ‘이 땅의 민중들’이 그것이다. 연속기획으로 마련되는 ‘한국근대민족운동사’는 젊은 연구자들이 기존의 연구성과를 토대로 민중운동사의 시각에서 우리의 근현대사를 정리하려는 시도인데, 이번에는 그 머릿글인 「서설 : 한국근대민족운동사의 흐름」이 나간다. 앞으로 ‘민중이 읽는 민중운동사’가 될 것을 독자 여러분과 함께 기약해 본다. ‘이 땅의 민중들’은 제목 그대로 오늘 이 땅을 사는 민중들이 참모습을 밝히고자 생활현장에서 살아가는 개인의 구체적인 삶을 편집부의 취재로 구성하는 난이다. 이번에는 최근에 문제가 된 바 있던 목동지역 철거민인 김명덕씨의 기막힌 삶의 이야기를 실었는데, 설 땅조차 잃어버린 도시 빈민들의 현실을 있는 그대로 보여줄 것이다. 이 자리를 빌어 김명덕 아주머니와 그 가족들에게 감사의 말을 전하고 싶다. 앞으로도 심층적인 현장 취재를 통해 우리 자신과 이웃들이 어려운 현실에 부대끼면서도 꿋꿋하게 살아가는 모습을 확인시키는 자리가 될 것임을 다짐한다.
1집을 내고 나서 이 사회의 어두운 면만을 지나치게 강조하는 것은 아니냐 하는 소리를 우리는 들었다. 그러나 글을 끝까지 읽어보면 이런 오해는 진실에의 끄덕거림으로 바뀌리라고 우리는 믿는다. 거듭 확인하거니와 우리 사회의 잘못된 점 어두운 면을 비취보고 거기서 우리 자신을 다시 반성하기 시작할 때만이 비로소 건강하고 튼튼한 앞날의 희망은 우리에게 주어진다는 것을 강조하고 싶다.
책의 부피가 너무 커 사 읽기에 부담스럽다는 지적도 많았다. 따라서 2집은 350면 안팎으로 얇게 만들려고 생각했는데, 원고 분량이 너무 많아 몇 편을 뺏는데도 불구하고 또 두꺼워졌다. 3집부터 부피를 재조정할 생각이니, 이 점 양지해주기 바란다. 어려운 여건 속에서 글을 써주신 여러 필자들께 감사드리며 원고가 넘쳐 못 싣게 된 글은 다음 기회에 실을 것을 약속드리며 사과드린다.
끝으로 『현장』은 독자 여러분이 더욱더 함께 참여하는 만남과 나눔의 광장이 될 것을 다짐하면서 여러분의 질타와 격려를 부탁드린다.

1984. 12. 현장 편집부